Świetnie, że przeprowadziłeś taki wywiad. Dobrze wiedzieć takie rzeczy jeśli planuje się zakup notebooka.
Mam w związku z tym pytanie, czy kwoty jakie są zwracane przez ASUS’a za odpowiednie systemy, są cenami podawanymi przez Microsoft, czy może rzeczywiście jakimiś śmiesznymi cenami hurtowymi dla firm które kupują masowo takie oprogramowanie ?

[...] zostałem usatysfakcjonowany odpowiedziami producentów, którzy nie przewidują zwrotu pieniędzy w przypadku odrzucenia licencji. Dzisiaj wysłałem [...]

Wysłałem maila na dokładnie ten sam adres i odpowiedzieli

Czy rezygnację należy wysłać do ASUS-a przez formularz ?

Tego nie wiem, zapytaj się już osobiście ja otrzymałem tylko informację, że jest taka możliwość. Ja się kontaktowałem z Asusem przez ten formularz: http://vip.asus.com/eservice/techserv.aspx

Fujitsu-Siemens w zeszłym roku zmienił nazwę na Fujitsu.

To chyba oczywiste, że zwracają tyle ile zapłacili a nie cenę wersji pudełkowej.

Suse jest darmowy…

Ja ostatnio kupilem Acera i nie dość, że windows juz byl, to mial wszelkie licencje poakceptowane, do tego zainstalowane kupe shitu w stylu gierek, antywirusa, itp, za które oczywiście trzeba dopłacić. Pół dnia spędziłęm na czyszczeniu sprzętu z niepotrzebnego oprogramowania. Co by Acer powiedział na taką sytuację?

Ja zadzwoniłem do serwisu i dostałem mejla do pracownika z którym bezpośrednio załatwiłem dalej wszystkie formalności. Ale pewnie można też kontaktować się przez formularz.

Novell twierdzi co innego i pobiera opłaty od HP.

Darmowy jest Open Suse

No, to trzeba pochwalic Asusa i Acera. Bede wiedzial co polecac kolega. Bardzo jestem zniesmaczony odpowiedzia Lenovo. No i ignoranctwem Samsunga.

Cieszę się, że udało mi się kupić bez problemu mojego Asusa F5GL bez systemu [;

Panie i Panowie.
Dyskusja ciekawa, ale czy wysłał ktoś zapytanie do Urzędu ochrony praw konsumenta?
Najlepiej jakby to zrobił twórca akcji. Może stworzymy jakąś petycję.
Pozdrawiam.

Ale żeby tego było mało to nawet nie rezygnując tylko chcąc zakupić sprzęt który ma preinstalowany system np Windows 7 home premium nie mogłem przy zakupie dopłacić żeby otrzymać licencję np professional lub wyższą to jest dopiero paradoks powiedzieli mi że muszę sobie dodatkowo kupić drugi system taki jaki będę chciał mieć a ta licencja sobie wisi w powietrzu. HP, Toshiba

To już jest przegięcie żeby za dopłatą różnicy w wersjach nie chcieli pójść na rękę. Pazerne to na kasę.

Totalnie nierzetelna akcja. Ciekawe, na czyje zamówienie prowadzona? Kilka miesięcy temu kupiłem oficjalnie, w Polsce, Della Vostro BEZ WINDOWSA, z Ubuntu (450zł taniej). W ten sposób (dając wybór) sprzedawana jest większość, jeśli nie wszystkie Delle. Więc po cholerę zwracać forsę idiocie, który z własnej woli kupił Windowsa, którego nie chciał a miał wybór? Widziały gały co brały.

Zgadzam się po części z marrr. W grudniu kupiłem nowego laptopa. Byłem już zdecydowany na Samsunga ale po sprawdzeniu że nie oferują wersji bez Windowsa zrezygnowałem. Skoncentrowałem się na Asusie i Acerze. Ostateczny wybór – Acer (super kompatybilny z linuksem). Po co walczyć o zwrot pieniędzy skoro można po prostu nie kupować sprzętu danego producenta, rozumiem gdyby nie było alternatywy. Przy czym zwracają grosze. A różnica w cenie w modelu który ja kupiłem była 500zł między wersją z Windowsem i bez systemu.

Mogę założyć że ktoś wymarzył sobie i musi mieć dany model komputera, który jest niedostępny bez Windowsa i wtedy walczy o zwrot pieniędzy za licencję. Ale twierdzenie że ktoś kupuje komputer przynosi do domu włącza i patrzy co też on zawiera raczej wydaje mi się nierealne. A jeśli nawet zdażają się takie przypadki to wątpię żeby był to użytkownik opensourceowego oprogramowania. I nadal utrzymuję że najlepszym wyjściem jest wspieranie (kupowanie produktów) producentów nie mających użytkowników Linuksa gdzieś. Dla mnie jednym z kryteriów przy wyborze była karta Nvidii bo dostarczają sterowniki 3D.

Cena licencji Windows XP HE dla ULCPC (Ultra Low Cost PC) czyli netbooków i nettpopów to ok 15$ – obniżona specjalnie aby nie zawyżać ceny tych "komputerków" . Pewnie podobnie jest z Windows 7 Starter.

P.S. Wie ktoś może dlaczego producenci jeśli dodają już do sprzętu Linuksa, to często jest to mało znana dystrybucja np. Linpus dla Acer Extensa?
Mogliby dać jakąś normalną dystrybucję np OpenSuse, czy *Ubuntu, ale chyba się boją, że wtedy userowi mógłby się taki system spodobać i nie kupiłby już Windows.

Ja chcąc kupić konkretny model laptopa o konkretnych parametrach chciałbym mieć możliwość wyboru systemu bo przeważnie laptopy z niższej półki są oferowane bez OSa a większość i to dość drogich powyżej 5 – 6 tyś PLN oferowane są z wersjami np HOME PREMIUM (żenada) za tą kasę to mogli by chociaż wersję profesional lub ultimate zapodać z systemem 64 BIT a nie jak w niektórych jeszcze walą 32 bity do nowych wypasionych modeli lub dwie wersje do wyboru 64 bity lub 32 bity.

kol. marr:
Moim zdaniem porównanie nie jest do końca trafne… Rzeczywista sytuacja przedstawia się mniej więcej tak:
Producent samochodu produkuje samochód z klimatyzacją "w cenie" i sprzedaje go klientowi (przez sieć dystrybucji) na podstawie standardowej umowy kupna-sprzedaży.
Jednak, aby móc korzystać z klimatyzacji, klient musi zaakceptować dodatkową umowę (niedostępną przed zakupem samego samochodu) dotyczącą samej tylko klimatyzacji (jest to umowa klienta z producentem samego układu klimatyzacji a nie całego samochodu).
Jednym z punktów umowy jest postanowienie, że w przypadku niezaakceptowania tejże umowy klient może zrezygnować z klimatyzacji a producent samochodu zwróci mu koszt tej klimatyzacji (zgodnie z umową pomiędzy producentem klimatyzacji a producentem samochodu kwota zwrotu równa będzie kosztowi jaki poniósł producent samochodu w związku z zakupem układu klimatyzacji).
Cały problem polega na tym, że producent samochodu stwierdza, że nie zamierza wywiązać się z tego punktu umowy (producent samochodu zobowiązał się to respektowania tego punktu na mocy kontraktu z producentem klimatyzacji).
Dodajmy jeszcze, że koszt takiej klimatyzacji wynosi 5-10% wartości samochodu.
Osobiście nie widzę powodu do szukania innego producenta samochodu tylko dlatego, że temu wymarzonemu wydaje się, że może bezkarnie łamać postanowienia umowy… Wystarczy go uświadomić

To nie jest tak samo. Różnica polega na tym, że Apple sprzedaje swój sprzęt ze swoim oprogramowaniem. A M$ upycha swój system do innych sprzętów.

Dodatkowo w wiekszosci ogłoszen / reklam dotyczących laptopów pojawia sie zapis "Niniejsza oferta nie stanowi oferty handlowe w rozumieniu Kodeksu Cywilnego". Ma to dwojakie działanie , sprzedawca nie musi zapewnic podanych parametrów oraz wygladu danego sprzetu jak i osoba kupujaca powołujaca sie na ten zapis ma prawo do rezygnacji z niektórych przedstawionych komonentów t.j systemu operacyjnego.
Jest wiele zapisów prawnych na korzysc konsumenta lecz osoby dokonujace zakupu czy to sprzetu czy usługi nie sa swiadomi w pełni swoich praw i obowiazków spoczywajacych na sprzedawcach.
Co do samej akcji to jak najbardziej popieram i oby wiecej informacji na ten temat sie pojawiało w roznego rodzaju mediach