<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Media</title>
	<atom:link href="http://uwolnijlaptopa.pl/media/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uwolnijlaptopa.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Sep 2011 22:11:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: sveritas</title>
		<link>http://uwolnijlaptopa.pl/media/comment-page-1/#comment-257</link>
		<dc:creator>sveritas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 09:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uwolnijlaptopa.pl/media/#comment-257</guid>
		<description>Każda osoba powinna mieć wyb&#243;r na etapie kupowania sprzętu... Hegemonię trzeba zniszczyć! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Każda osoba powinna mieć wyb&oacute;r na etapie kupowania sprzętu&#8230; Hegemonię trzeba zniszczyć!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: wroc</title>
		<link>http://uwolnijlaptopa.pl/media/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>wroc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 19:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uwolnijlaptopa.pl/media/#comment-113</guid>
		<description>Naprawdę dobry pomysł z taka akcją. Parę miesięcy temu sam miałem ochotę napisać w kilka miejsc. Ale niestety jestem leniwy. 
 
Uważam, ze powinno się zainteresować pomysłem europosł&#243;w i Komisje Europejską. Skoro KE tak walczy o prawa konkurencji i konsumenta (np. &quot;Ekran wyboru przeglądarki&quot;, czy wstrzymywanie przejęcia Sun przez Oracle), to powinna się zainteresować monopolem na rynku OS&#243;w (może by wprowadzili w UE &quot;ekran wyboru systemu&quot; ;)? 
 
Na poważnie to mam propozycję ugodową - zar&#243;wno dla konsument&#243;w jak dla MS: notebooki (czy inne markowe pecety, bo ich problem też dotyczy) powinny być sprzedawane z Windows (aktualnie 7) Ultimate w wersji trial (dołączanej gratis - darmowa reklama produktu), a konsument miałby 30 dni na poznanie systemu i podjęcie decyzji. O zakupie Windows lub innego systemu. przez miesiąc od zakupu sprzętu obowiązywałaby promocja na Windows - dowolna wersja w takiej cenie jaką teraz użytkownik płaci za preinstalowaną wersję OEM. Użytkownik kupowałby COA i nośnik z wybrana edycją Windows - na podstawie klucza system rozpoznawałby jaka to edycja i w takiej byłby aktywowany. Ponieważ konsument otrzymywałby najwyższą edycję funkcjonalną, to pewnie by się do niej przyzwyczaił i taką, a nie tańszą wybierała by większość. Reszta użytkownik&#243;w miała by wyb&#243;r - mogliby zainstalować dowolną edycję Windows w najnowszej wersji lub system alternatywny. Oczywiście sklepy komputerowe powinny oferować r&#243;wnież zakup nośnik&#243;w innych OS&#243;w (w rozsądnej cenie), dla tych, kt&#243;rzy nie mogliby pobrać (np. linuksa) z internetu </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naprawdę dobry pomysł z taka akcją. Parę miesięcy temu sam miałem ochotę napisać w kilka miejsc. Ale niestety jestem leniwy. </p>
<p>Uważam, ze powinno się zainteresować pomysłem europosł&oacute;w i Komisje Europejską. Skoro KE tak walczy o prawa konkurencji i konsumenta (np. &quot;Ekran wyboru przeglądarki&quot;, czy wstrzymywanie przejęcia Sun przez Oracle), to powinna się zainteresować monopolem na rynku OS&oacute;w (może by wprowadzili w UE &quot;ekran wyboru systemu&quot; <img src='http://uwolnijlaptopa.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ? </p>
<p>Na poważnie to mam propozycję ugodową &#8211; zar&oacute;wno dla konsument&oacute;w jak dla MS: notebooki (czy inne markowe pecety, bo ich problem też dotyczy) powinny być sprzedawane z Windows (aktualnie 7) Ultimate w wersji trial (dołączanej gratis &#8211; darmowa reklama produktu), a konsument miałby 30 dni na poznanie systemu i podjęcie decyzji. O zakupie Windows lub innego systemu. przez miesiąc od zakupu sprzętu obowiązywałaby promocja na Windows &#8211; dowolna wersja w takiej cenie jaką teraz użytkownik płaci za preinstalowaną wersję OEM. Użytkownik kupowałby COA i nośnik z wybrana edycją Windows &#8211; na podstawie klucza system rozpoznawałby jaka to edycja i w takiej byłby aktywowany. Ponieważ konsument otrzymywałby najwyższą edycję funkcjonalną, to pewnie by się do niej przyzwyczaił i taką, a nie tańszą wybierała by większość. Reszta użytkownik&oacute;w miała by wyb&oacute;r &#8211; mogliby zainstalować dowolną edycję Windows w najnowszej wersji lub system alternatywny. Oczywiście sklepy komputerowe powinny oferować r&oacute;wnież zakup nośnik&oacute;w innych OS&oacute;w (w rozsądnej cenie), dla tych, kt&oacute;rzy nie mogliby pobrać (np. linuksa) z internetu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

